Публикация предлагаемой книги-хроники приурочена к шестидесятилетию победы в Великой Отечественной войне. В нее включены официальные документы, очерки, воспоминания, письма, отражающие судьбы конкретных людей, чья национальность оказалась под подозрением власти, подвергшей их жестоким и несправедливым репрессиям, несмотря на героическое участие в боевых действиях против агрессора. Понятие Отечества и необходимость его защиты были для этих людей столь же священны, как и для тех, чья национальность не подверглась гонениям и депортациям со стороны сталинского режима. В книге раскрывается двойственный характер сталинской государственной политики в сфере национальных отношений в пору величайших испытаний, выпавших на долю всех народов нашей страны в период Великой Отечественной войны.

Публикация предлагаемой книги-хроники приурочена к шестидесятилетию победы в Великой Отечественной войне. В нее включены официальные документы, очерки, воспоминания, письма, отражающие судьбы конкретных людей, чья национальность оказалась под подозрением власти, подвергшей их жестоким и несправедливым репрессиям, несмотря на героическое участие в боевых действиях против агрессора. Понятие Отечества и необходимость его защиты были для этих людей столь же священны, как и для тех, чья национальность не подверглась гонениям и депортациям со стороны сталинского режима. В книге раскрывается двойственный характер сталинской государственной политики в сфере национальных отношений в пору величайших испытаний, выпавших на долю всех народов нашей страны в период Великой Отечественной войны.

В монографии прослеживаются жизненный путь и политические взгляды А. В. Головнина (1821-1886), одного из видных деятелей эпохи Великих реформ, возглавлявшего в первой половине 1860-х годов Министерство народного просвещения. Автор не стремится дать исчерпывающий анализ проведенных при Головнине реформ в образовании, рассматривая в первую очередь те стороны деятельности Министерства народного просвещения, которые в наибольшей степени отражали программные установки министра и результаты их воплощения в жизнь. Программа Головнина рассматривается как в контексте истории просвещения в России, так и в качестве важной составной части системы воззрений либеральной бюрократии. Книга написана на основе широкого круга архивных и опубликованных источников. Для специалистов-историков и всех интересующихся историей России XIX века.

В монографии прослеживаются жизненный путь и политические взгляды А. В. Головнина (1821-1886), одного из видных деятелей эпохи Великих реформ, возглавлявшего в первой половине 1860-х годов Министерство народного просвещения. Автор не стремится дать исчерпывающий анализ проведенных при Головнине реформ в образовании, рассматривая в первую очередь те стороны деятельности Министерства народного просвещения, которые в наибольшей степени отражали программные установки министра и результаты их воплощения в жизнь. Программа Головнина рассматривается как в контексте истории просвещения в России, так и в качестве важной составной части системы воззрений либеральной бюрократии. Книга написана на основе широкого круга архивных и опубликованных источников. Для специалистов-историков и всех интересующихся историей России XIX века.

Структура управления Российской империи в первой четверти XIX века. Сословия в России в первой половине XIX века. Крестьянская реформа в 1861 году. Судебная система России после 1864 года. Земская реформа 1864 года. Политические партии России в конце XIX - начале XX века.

Сборник включает воспоминания о бытовой и культурной жизни поляков в Петербурге и Петербурга в целом в первой половине XIX века. Мемуары О.А. Пржецлавского, разбросанные по различным дореволюционным журналам, впервые собраны вместе; мемуары С. Моравского, Т. Бобровского и А.-Г. Киркора впервые переведены на русский язык. Среди персонажей воспоминаний - литераторы О.И. Сенковский, Ф.В. Булгарин, А. Мицкевич, А.С. Пушкин, Государственные деятели Н.Н. Новосильцов, А.С. Шишков, А.А. Закревский, К. Друцкой-Любецкий, художники А. Орловский и Ю. Олешкевич, пианистка М. Шимановская и мн. др.

В своей книге автор обращается к самим текстам теоретических сочинений и стремится непредубежденно выявить взгляды каждого писателя и критика, изложить как можно точнее его теоретические воззрения, по возможности в его собственных словах.

В своей книге автор обращается к самим текстам теоретических сочинений и стремится непредубежденно выявить взгляды каждого писателя и критика, изложить как можно точнее его теоретические воззрения, по возможности в его собственных словах.

Настоящая книга, написанная известным историком и общественным деятелем В.И. Семевским (1848-1916), посвящена истории русского крестьянства во второй половине XVIII и первой половине XIX века, до реформы 1861 г. Рассматривается положение крепостных крестьян при Екатерине II, Павле I и Александре I, проекты освобождения крестьян, разрабатываемые в тайных обществах декабристов, крестьянский вопрос в царствование Николая I. Книга, написанная более века назад (первое издание вышло в 1905 г.), тем не менее будет полезна историкам, экономистам, обществоведам, политологам, а также широкому кругу заинтересованных читателей.

Настоящая книга, написанная известным историком и общественным деятелем В.И. Семевским (1848-1916), посвящена истории русского крестьянства во второй половине XVIII и первой половине XIX века, до реформы 1861 г. Рассматривается положение крепостных крестьян при Екатерине II, Павле I и Александре I, проекты освобождения крестьян, разрабатываемые в тайных обществах декабристов, крестьянский вопрос в царствование Николая I. Книга, написанная более века назад (первое издание вышло в 1905 г.), тем не менее будет полезна историкам, экономистам, обществоведам, политологам, а также широкому кругу заинтересованных читателей.

Являлось ли убеждение в "братстве" славянских народов простым результатом их исконного культурно-языкового единства, или оно стало продуктом преодоления совершенно иных моделей восприятия в эпоху "национального возрождения"? Представленные в сборнике свидетельства являются результатом непосредственных контактов русских дипломатов, военачальников и неофициальных лиц со славянским населением Балканского полуострова, местными культурными, религиозными и политическими деятелями. Эволюция способов описания балканских славян рассматривается в контексте социальной динамики, литературных и идейных тенденций, институциональных изменений в интеллектуальной жизни России, а также международных отношений первой половины XIX века. Сопоставление этих текстов обнаруживает сходства и различия в позициях дипломатов, ученых-славистов, общественных деятелей, путешественников-популяризаторов, имеющих общий культурный багаж. Они позволяют проанализировать процесс формирования стереотипных представлений о балканских славянах как "братских" народах России. Более трети включенных в сборник материалов из ряда архивных хранилищ (РГВИА, НИОР РГБ, ОПИ ГИМ, ПФА РАН, ОР РНБ) ранее не публиковалось. Всем текстам, помещенным в книге, предпосланы статьи об их авторах, которые сосредоточены в основном на обстоятельствах предпринятых ими поездок и появления публикуемых свидетельств, а также даны комментарии. В заключительной статье, сопровождающей издание, проанализированы магистрали восприятия балканских славян в России на полувековом отрезке, который венчается законченной версией "братских" представлений. Составление, предисловие, биографические справки, комментарии и заключительная статья М.В. Белова.

Являлось ли убеждение в "братстве" славянских народов простым результатом их исконного культурно-языкового единства, или оно стало продуктом преодоления совершенно иных моделей восприятия в эпоху "национального возрождения"? Представленные в сборнике свидетельства являются результатом непосредственных контактов русских дипломатов, военачальников и неофициальных лиц со славянским населением Балканского полуострова, местными культурными, религиозными и политическими деятелями. Эволюция способов описания балканских славян рассматривается в контексте социальной динамики, литературных и идейных тенденций, институциональных изменений в интеллектуальной жизни России, а также международных отношений первой половины XIX века. Сопоставление этих текстов обнаруживает сходства и различия в позициях дипломатов, ученых-славистов, общественных деятелей, путешественников-популяризаторов, имеющих общий культурный багаж. Они позволяют проанализировать процесс формирования стереотипных представлений о балканских славянах как "братских" народах России. Более трети включенных в сборник материалов из ряда архивных хранилищ (РГВИА, НИОР РГБ, ОПИ ГИМ, ПФА РАН, ОР РНБ) ранее не публиковалось. Всем текстам, помещенным в книге, предпосланы статьи об их авторах, которые сосредоточены в основном на обстоятельствах предпринятых ими поездок и появления публикуемых свидетельств, а также даны комментарии. В заключительной статье, сопровождающей издание, проанализированы магистрали восприятия балканских славян в России на полувековом отрезке, который венчается законченной версией "братских" представлений. Составление, предисловие, биографические справки, комментарии и заключительная статья М. В. Белова.

В данной монографии дан историко-юридический анализ процесса создания и правового оформления министерской системы управления в России в первой половине XIX века. Книга адресована специалистам по истории государства и права России и истории России, а также всем интересующимся отечественной историей.

Изменение роли церкви в борьбе с расколом помогает проследить эволюцию взаимоотношений церкви и государства. В XVIII столетии в борьбе с расколом власти в первую очередь опирались на церковь, в XIX в. - на государственный аппарат. Такая перемена связана с утратой церковью остатков независимости от государства во взаимоотношениях с прихожанами к концу рассматриваемого периода. На примере Санкт-Петербурга видно, что остановить раскол не удавалось, несмотря на постоянно принимаемые меры. Жизнь и деятельность старообрядцев в Петербурге показывает, что изменение методов воздействия на сторонников старой веры не помогло центральной власти достигнуть главной цели борьбы с расколом - присоединения старообрядцев к Русской Церкви. Следствием такого положения являлось принятие законов, направленных на возвращение старообрядцев в лоно церкви. Результат исполнения этих законов, как показывает пример Санкт-Петербурга, был далек от ожидаемого, хотя на его достижение тратилось много средств, что говорит о невысокой эффективности законодательства, направленного на регулирование правоотношений со старообрядцами.

Книга крупного советского и российского историка, доктора исторических наук, профессора Владислава Якимовича Гросула (1939-2022) продолжает исследование им общественного и революционного движения в России XIX века. Ранее автор выпустил десятки статей и ряд монографий по этой проблеме: "Российские революционеры в Юго-Восточной Европе. (1859-1874 гг.)" (1973), "Революционная Россия и Балканы (1874-1883)" (1980), "Российская революционная эмиграция на Балканах в 1883-1895 гг." (1988), "Международные связи российской политической эмиграции во второй половине XIX в. (2001)", "Русское общество XVIII-XIX вв. Традиции и новации" (2003), "Русское зарубежье в первой половине XIX в." (2008), "Общественное мнение в России XIX в." (2013), "Общественное движение в России первой половины XIX века" (2017). Монография завершает и подводит итоги более чем пятидесятилетней работы автора над темой. На протяжении этих лет его публикации неизменно встречали заинтересованное внимание и высокую оценку специалистов. Издательство надеется, что новая и, к сожалению, последняя книга выдающегося историка станет достойным памятником его беззаветного служения исторической науке.

В данной монографии дан историко-юридический анализ процесса создания и правового оформления министерской системы управления в России в первой половине XIX века. Книга адресована специалистам по истории государства и права России и истории России, а также всем интересующимся отечественной историей.